カーボンオフセットとカーボンインセットの違いとは？

ネット・ゼロエミッションを達成し、地球への影響を削減しようとする競争の中で、排出量を削減する方法やカーボンニュートラルになる方法を模索する企業がますます増えています。

企業にとって重要なのは、オフセットやインインセットを検討する前に、まず温室効果ガスの排出量を削減することですが、どちらも気候変動対策を講じるための貴重なツールになり得ます。しかし、それらは何なのでしょうか？

カーボンインセット

カーボンインセットとは、排出量を明らかに削減または隔離し、バリューチェーンに関連する地域社会、景観、生態系にプラスの影響を与える企業のバリューチェーン内の気候保護プロジェクトへの資金提供です。

ここで重要なのは、インセットはバリューチェーン内で行われ、関係性のあるプロジェクトであるということです。次に例を示します。

• 二酸化炭素排出量を削減するために、生産プロセスにエネルギー効率の高い技術と慣行を導入する。
• 土壌中の炭素を回収して貯蔵するために、被覆作物、輪作、土壌炭素隔離などの再生農業慣行に投資する。
• 従業員の通勤や物流からの排出量を削減するために、電気自動車の使用や公共交通機関の促進など、持続可能な交通手段を促進する。

カーボンオフセット

オフセットとは、炭素排出量（またはその他の温室効果ガス）の除去または回避です。

例えば、ある企業が 1 トンの二酸化炭素排出量を出しても、地球への影響を減らすために、他の場所で発生する排出量を補うために使用され、1 トンの排出量の発生を防いだり、1 トンの排出物を隔離したりするプロジェクトを支援します。

オフセットの例には以下が含まれます。

• 直接空気を回収する：二酸化炭素を大気から直接除去する技術的ソリューションを使用する。通常、二酸化炭素を回収して地下に貯蔵したり、他の用途に再利用したりする大規模な機械や施設を使用する。
• 再生可能エネルギープロジェクト：化石燃料ベースのエネルギーに取って代わり、温室効果ガス排出量を削減するために、太陽光、風力、水力発電などの再生可能エネルギー源の開発と導入を支援する。
• ブルーカーボンプロジェクト：炭素の貯蔵と生物多様性の維持に非常に効果的なマングローブ、塩性湿地、海草などの沿岸および海洋生態系の保全と回復への投資を行う。

Science Based Target initiative（SBTi）はインセットについてどのような意見か？ 「インセット・プロジェクトを説明する国際基準や一貫した定義も、温室効果ガス排出量削減を説明するための合意された方法論もありません。インセット・プロジェクトの定義を標準化し、明確な会計方法論を策定するためには、さらなる取り組みが必要があります。こうした理由から、SBTiは、特定の状況下でSBTを達成する方法として、これらのプロジェクトを検討する余地があります。インセット・プロジェクトは、対象となる排出量が企業のスコープ3の排出範囲内であり、二重にカウントされない限り（つまり、プロジェクトの影響は、インセット・プロジェクトを開発している企業と、スコープ3の目的でインセット削減を考慮している企業を除いて、他の企業によってカウントされない限り）、カウントできる可能性があります。」

カーボンインセットはオフセットよりも良いのか？

インセットとオフセットにはそれぞれ利点と限界があり、それぞれのアプローチの有効性は、プロジェクトの質と完全性、達成された排出削減の規模、プロセスの説明責任と透明性などの要因によって異なります。

カーボンインセットとオフセットを選択する際には、特定の状況の状況と目標を慎重に検討し、排出源での排出量を削減し、サプライチェーン全体で持続可能性を促進するための取り組みに優先順位を付けることが重要です。

‍

‍

‍